Recomendador
¿Qué modelo de IA usar? Describe tu tarea
Escribe con tus palabras lo que quieres hacer. La página busca palabras clave y muestra los modelos que los datos respaldan, con nota, precio y una opción más barata o abierta. Aquí no corre ninguna IA: es una búsqueda por palabras.
Prueba:
No encontré un caso de uso para ese texto. Toca uno de los casos de abajo o escríbelo de otra forma, con el tipo de tarea, como resumir, traducir, programar o generar una imagen.
Casos de uso con página propia
- Resumir y escribir textosResúmenes, correos, informes y posts. El riesgo más común aquí es que el modelo cambie un nombre o un número, así que la métrica elegida es la de acierto en hechos.
- Analizar documentos y contratosLeer contratos, PDFs y documentos largos, encontrar cláusulas y resumir puntos de atención. Aquí pesan el razonamiento en texto denso y una ventana de contexto grande. No reemplaza la revisión de un abogado.
- Traducir textosTraducir webs, documentos y mensajes. Las fuentes del catálogo no tienen nota de traducción, así que la lista muestra los modelos de texto más usados de verdad, y eso no es una nota de calidad.
- Programar y corregir códigoEscribir código, corregir bugs y revisar pull requests. La regla más usada es SWE-bench Verified, con problemas reales de repositorios.
- Agentes y automatizaciónUsar herramientas, consultar sistemas y terminar tareas de varios pasos sin perderse. Es el caso en que el modelo actúa, no solo responde.
- Atención al cliente y chatbotChatbots de atención que consultan sistemas y siguen las políticas de la empresa. Como el volumen suele ser alto, la lista solo considera modelos con entrada hasta US$ 1 por 1M tokens.
- Razonamiento y matemáticasProblemas que piden varios pasos de razonamiento, como matemáticas, lógica y cálculo. Aquí el modelo suele pensar bastante antes de responder, y eso gasta tokens de salida.
- Responder preguntas de hechosPreguntas directas de conocimiento, con una respuesta correcta. Aquí cuenta cuánto acierta el modelo sin buscar en internet.
- Generar y editar imágenesCrear ilustraciones, portadas, banners y logos, o editar fotos. La lista sigue la nota de la Arena texto a imagen, con el precio de la página oficial de cada empresa al lado, más una alternativa con pesos abiertos.
- Generar videoVideos cortos a partir de texto o de una imagen, como reels, TikTok y anuncios. La lista sigue la nota de la Arena texto a video, con el precio de la página oficial de cada empresa al lado, más una alternativa con pesos abiertos.
- Generar voz (texto a voz)Narración, locución, doblaje y lectura de texto en voz alta. No hay una tabla abierta de calidad de voz en las fuentes consultadas, así que la lista se ordena por precio, no por calidad, con una alternativa con pesos abiertos.
- Transcribir audioConvertir reuniones, entrevistas y videos en texto, o generar subtítulos. No hay una tabla abierta de calidad de transcripción en las fuentes consultadas, así que la lista se ordena por precio, no por calidad, con una alternativa con pesos abiertos.
Cómo funciona la recomendación
- El texto se compara con una lista de palabras y sinónimos en portugués, inglés y español, sin tildes, sin distinguir mayúsculas, aceptando plurales y pequeños errores de tipeo en palabras más largas.
- En los casos de texto, el orden sigue la métrica pública que existe para el caso, o el uso real cuando no la hay. En imagen y video, el orden sigue la nota de la Arena, cuando existe. En voz y transcripción no hay una tabla abierta común, así que el orden es por precio oficial, y eso aparece escrito.
- El costo por tarea es una estimación que puedes ajustar en el bloque Cómo calculamos, con las conversiones y la fuente a la vista. No cambia el orden de la lista.
Fuentes
- Epoch AI, CC BY 4.0, versión más reciente consultada.
- OpenRouter Benchmarks, CC BY 4.0, versión más reciente consultada.
- OpenRouter, dados públicos da API; exports de benchmarks e rankings em CC BY 4.0, versión más reciente consultada.
- Hugging Face Hub, metadados públicos do Hub; licença de cada modelo no repositório, versión más reciente consultada.
Las fechas vienen de las fuentes: entrada en OpenRouter o creación del repositorio en Hugging Face, que pueden no coincidir con el lanzamiento oficial. Familia y versión se agruparon por regla a partir del nombre.
Lo entendí como: Resumir y escribir textos
Resúmenes, correos, informes y posts. El riesgo más común aquí es que el modelo cambie un nombre o un número, así que la métrica elegida es la de acierto en hechos.
Las fuentes del catálogo no tienen nota de resumen. SimpleQA Verified se usa como referencia de acierto en hechos.
1 Claude Fable 5.2 Anthropic
Por qué sirve: Acierta 94% en SimpleQA Verified, preguntas de hechos con una sola respuesta correcta. En un resumen, eso ayuda a no cambiar nombres ni números.
- SimpleQA Verified: 94%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?qué es
- Precio: US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,075 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
2 Gemini 4 Argon Google
Por qué sirve: Acierta 76% en SimpleQA Verified, preguntas de hechos con una sola respuesta correcta. En un resumen, eso ayuda a no cambiar nombres ni números.
- SimpleQA Verified: 76%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,019 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
3 GPT-6 Astra OpenAI
Por qué sirve: Acierta 75,6% en SimpleQA Verified, preguntas de hechos con una sola respuesta correcta. En un resumen, eso ayuda a no cambiar nombres ni números.
- SimpleQA Verified: 75,6%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,093 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
4 GPT-6.1 Sol OpenAI
Por qué sirve: Acierta 73,9% en SimpleQA Verified, preguntas de hechos con una sola respuesta correcta. En un resumen, eso ayuda a no cambiar nombres ni números.
- SimpleQA Verified: 73,9%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,019 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
Orden: mayor nota en SimpleQA Verified entre los modelos de resumir y escribir textos, una versión por línea de modelos.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Entrada = páginas × palabras por página ÷ 0,75. Salida = palabras del resumen ÷ 0,75.
Con estos números: unos 6.667 tokens de entrada y 533 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Los campos marcados como supuesto son suposiciones nuestras, sin fuente. Ajústalos a tu caso.
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna OpenAI | 41,4% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,00093 (estimación) |
| Claude Opus 5.5 Anthropic | 72,2% | US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,037 (estimación) |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 46,5% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,019 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | 23,8% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,00093 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | 69,7% | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,007 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | 56% | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,017 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | 22,4% | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,0041 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,014 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,022 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,0028 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,023 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,0037 (estimación) |
Lo entendí como: Analizar documentos y contratos
Leer contratos, PDFs y documentos largos, encontrar cláusulas y resumir puntos de atención. Aquí pesan el razonamiento en texto denso y una ventana de contexto grande. No reemplaza la revisión de un abogado.
Las fuentes del catálogo no tienen nota de lectura de contratos. GPQA Diamond se usa como referencia de razonamiento en texto técnico, y el filtro exige contexto largo.
1 Gemini 4 Argon Google
Por qué sirve: Tiene 96,4% en GPQA Diamond, preguntas técnicas que una búsqueda rápida no resuelve, y lee hasta 1.048.576 tokens de una vez, suficiente para un documento largo entero.
- GPQA Diamond: 96,4%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,053 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 94,2% en GPQA Diamond
2 GPT-6 Astra OpenAI
Por qué sirve: Tiene 95,8% en GPQA Diamond, preguntas técnicas que una búsqueda rápida no resuelve, y lee hasta 1.050.000 tokens de una vez, suficiente para un documento largo entero.
- GPQA Diamond: 95,8%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,27 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 94,2% en GPQA Diamond
3 Claude Sonnet 5.5 Anthropic
Por qué sirve: Tiene 95,6% en GPQA Diamond, preguntas técnicas que una búsqueda rápida no resuelve, y lee hasta 1.000.000 tokens de una vez, suficiente para un documento largo entero.
- GPQA Diamond: 95,6%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,053 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 94,2% en GPQA Diamond
4 GPT-6.1 Sol OpenAI
Por qué sirve: Tiene 95,4% en GPQA Diamond, preguntas técnicas que una búsqueda rápida no resuelve, y lee hasta 1.050.000 tokens de una vez, suficiente para un documento largo entero.
- GPQA Diamond: 95,4%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,053 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 94,2% en GPQA Diamond
Orden: mayor nota en GPQA Diamond entre los modelos de analizar documentos y contratos, una versión por línea de modelos, con contexto de al menos 200.000 tokens.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Entrada = páginas × palabras por página ÷ 0,75. Salida = palabras del análisis ÷ 0,75.
Con estos números: unos 20.000 tokens de entrada y 1.333 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Los campos marcados como supuesto son suposiciones nuestras, sin fuente. Ajústalos a tu caso.
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna OpenAI | 90,5% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,0027 (estimación) |
| Claude Fable 5.2 Anthropic | 93,9% | US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,21 (estimación) |
| Claude Opus 5.5 Anthropic | 90,6% | US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,11 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | 89,6% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,0027 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | 95,4% | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,02 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | 92,7% | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,048 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | 90,2% | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,012 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,04 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,063 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,008 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,067 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,01 (estimación) |
Lo entendí como: Traducir textos
Traducir webs, documentos y mensajes. Las fuentes del catálogo no tienen nota de traducción, así que la lista muestra los modelos de texto más usados de verdad, y eso no es una nota de calidad.
Sin nota de traducción en las fuentes del catálogo. El orden sigue el uso real en OpenRouter.
1 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek
Por qué sirve: Representa el 32,17% de los tokens en OpenRouter, señal de que mucha gente lo usa en volumen. El uso muestra adopción, no calidad de traducción.
- Uso real: 32,17% de los tokens en OpenRouter? · GPQA Diamond: 93,2%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,022 de entrada y US$ 0,40 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0011 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: ya es la opción más barata o abierta de esta lista
2 Hy4 Tencent
Por qué sirve: Representa el 10,74% de los tokens en OpenRouter, señal de que mucha gente lo usa en volumen. El uso muestra adopción, no calidad de traducción.
- Uso real: 10,74% de los tokens en OpenRouter?
- Precio: US$ 0,42 de entrada y US$ 1,25 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0044 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: DeepSeek V4.1 Flash, más barato: US$ 0,022 de entrada por 1M tokens, 93,2% en GPQA Diamond
3 GLM-5.3-Flash Zhipu AI (Z.ai)
Por qué sirve: Representa el 5,09% de los tokens en OpenRouter, señal de que mucha gente lo usa en volumen. El uso muestra adopción, no calidad de traducción.
- Uso real: 5,09% de los tokens en OpenRouter? · GPQA Diamond: 90,2%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,04 de entrada y US$ 0,078 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,00032 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: ya es la opción más barata o abierta de esta lista
4 GPT-6 Luna OpenAI
Por qué sirve: Representa el 3,42% de los tokens en OpenRouter, señal de que mucha gente lo usa en volumen. El uso muestra adopción, no calidad de traducción.
- Uso real: 3,42% de los tokens en OpenRouter? · GPQA Diamond: 90,5%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0016 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: DeepSeek V4.1 Flash, con pesos abiertos, 93,2% en GPQA Diamond
Orden: uso real en OpenRouter, por participación en los tokens. El uso no es una nota de calidad.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Entrada y salida = palabras ÷ 0,75, suponiendo que la traducción tenga el mismo largo que el original.
Con estos números: unos 2.667 tokens de entrada y 2.667 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra OpenAI | 95,8% | US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,16 (estimación) |
| GPT-6.1 Sol OpenAI | 95,4% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,032 (estimación) |
| Claude Fable 5.2 Anthropic | 93,9% | US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,13 (estimación) |
| Claude Opus 5.5 Anthropic | 90,6% | US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,064 (estimación) |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 95,6% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,032 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | 89,6% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,0016 (estimación) |
| Gemini 4 Argon Google | 96,4% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,032 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | 95,4% | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,012 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | 92,7% | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,021 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | 90,2% | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,0053 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,024 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,033 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,0048 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,04 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,0082 (estimación) |
Lo entendí como: Programar y corregir código
Escribir código, corregir bugs y revisar pull requests. La regla más usada es SWE-bench Verified, con problemas reales de repositorios.
1 Claude Opus 4.7 Anthropic
Por qué sirve: Resuelve el 83,5% de los problemas de SWE-bench Verified, donde el modelo tiene que corregir código real y pasar las pruebas.
- SWE-bench Verified: 83,5%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 5,00 de entrada y US$ 25,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,11 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: GLM-5.2, con pesos abiertos, 78,7% en SWE-bench Verified
La versión más reciente, Claude Opus 5.5, aún no tiene una nota publicada.
2 GPT-5.5 OpenAI
Por qué sirve: Resuelve el 80,6% de los problemas de SWE-bench Verified, donde el modelo tiene que corregir código real y pasar las pruebas.
- SWE-bench Verified: 80,6%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 5,00 de entrada y US$ 30,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,12 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: GLM-5.2, con pesos abiertos, 78,7% en SWE-bench Verified
3 Gemini 3.5 Flash Google
Por qué sirve: Resuelve el 79,3% de los problemas de SWE-bench Verified, donde el modelo tiene que corregir código real y pasar las pruebas.
- SWE-bench Verified: 79,3%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 1,50 de entrada y US$ 9,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,036 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: GLM-5.2, con pesos abiertos, 78,7% en SWE-bench Verified
La versión más reciente, Gemini 3.8 Flash, aún no tiene una nota publicada.
4 GLM-5.2 Zhipu AI (Z.ai)
Por qué sirve: Resuelve el 78,7% de los problemas de SWE-bench Verified, donde el modelo tiene que corregir código real y pasar las pruebas.
- SWE-bench Verified: 78,7%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: sin precio público por API. Con pesos abiertos, el costo depende del hardware donde lo corras.?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): sin estimación: falta precio por API
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: ya es la opción más barata o abierta de esta lista
La versión más reciente, GLM-5.3, aún no tiene una nota publicada.
Orden: mayor nota en SWE-bench Verified entre los modelos de programar y corregir código, una versión por línea de modelos.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Entrada = líneas × caracteres por línea ÷ 4. Salida = líneas de la respuesta × caracteres por línea ÷ 4.
Con estos números: unos 15.000 tokens de entrada y 1.500 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Los campos marcados como supuesto son suposiciones nuestras, sin fuente. Ajústalos a tu caso.
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra OpenAI | sin nota en esta métrica | US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,22 (estimación) |
| GPT-6.1 Sol OpenAI | sin nota en esta métrica | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,045 (estimación) |
| GPT-6 Luna OpenAI | sin nota en esta métrica | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,0023 (estimación) |
| Claude Fable 5.2 Anthropic | sin nota en esta métrica | US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,18 (estimación) |
| Claude Opus 5.5 Anthropic | sin nota en esta métrica | US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,09 (estimación) |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic | sin nota en esta métrica | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,045 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | sin nota en esta métrica | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,0023 (estimación) |
| Gemini 4 Argon Google | sin nota en esta métrica | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,045 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | sin nota en esta métrica | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,017 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | sin nota en esta métrica | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,039 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,0097 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,034 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,052 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,0067 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,056 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,0091 (estimación) |
| GPT-5.3-Codex OpenAI | 74,8% | US$ 1,75 de entrada y US$ 14,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,047 (estimación) |
| Devstral 2 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 0,40 de entrada y US$ 2,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter) | alrededor de US$ 0,009 (estimación) |
Lo entendí como: Agentes y automatización
Usar herramientas, consultar sistemas y terminar tareas de varios pasos sin perderse. Es el caso en que el modelo actúa, no solo responde.
1 Ling 3.1 Flash Ant Group
Por qué sirve: Completa el 79,3% de las tareas de τ-bench Verified (aerolínea), que mide si el modelo usa sistemas y sigue las reglas hasta el final.
- τ-bench Verified (aerolínea): 79,3%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,045 de entrada y US$ 0,14 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0029 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: MiMo V2.6 Pro, con pesos abiertos, 78,9% en τ-bench Verified (aerolínea)
2 Claude Fable 5.1 Anthropic
Por qué sirve: Completa el 79,2% de las tareas de τ-bench Verified (aerolínea), que mide si el modelo usa sistemas y sigue las reglas hasta el final.
- τ-bench Verified (aerolínea): 79,2%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,75 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: MiMo V2.6 Pro, con pesos abiertos, 78,9% en τ-bench Verified (aerolínea)
La versión más reciente, Claude Fable 5.2, aún no tiene una nota publicada.
3 MiMo V2.6 Pro Xiaomi
Por qué sirve: Completa el 78,9% de las tareas de τ-bench Verified (aerolínea), que mide si el modelo usa sistemas y sigue las reglas hasta el final.
- τ-bench Verified (aerolínea): 78,9%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,43 de entrada y US$ 0,87 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,026 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: Ling 3.1 Flash, más barato: US$ 0,045 de entrada por 1M tokens, 79,3% en τ-bench Verified (aerolínea)
4 GLM-5.3 Zhipu AI (Z.ai)
Por qué sirve: Completa el 78,8% de las tareas de τ-bench Verified (aerolínea), que mide si el modelo usa sistemas y sigue las reglas hasta el final.
- τ-bench Verified (aerolínea): 78,8%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,07 de entrada y US$ 1,40 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,01 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: DeepSeek V4.1 Flash, más barato: US$ 0,022 de entrada por 1M tokens, 77,8% en τ-bench Verified (aerolínea)
Orden: mayor nota en τ-bench Verified (aerolínea) entre los modelos de agentes y automatización, una versión por línea de modelos.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Entrada = pasos × tokens de contexto reenviados por paso. Salida = pasos × tokens de salida por paso.
Con estos números: unos 50.000 tokens de entrada y 5.000 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Los campos marcados como supuesto son suposiciones nuestras, sin fuente. Ajústalos a tu caso.
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra OpenAI | 69,7% | US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,75 (estimación) |
| GPT-6.1 Sol OpenAI | 70,7% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,15 (estimación) |
| GPT-6 Luna OpenAI | 68,4% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,0075 (estimación) |
| Claude Fable 5.2 Anthropic | sin nota en esta métrica | US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,60 (estimación) |
| Claude Opus 5.5 Anthropic | 75,3% | US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,30 (estimación) |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 78,8% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,15 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | 74% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,0075 (estimación) |
| Gemini 4 Argon Google | 78,7% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,15 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | 76,7% | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,056 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | 75,3% | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,13 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,033 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,11 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,17 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,022 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,19 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,03 (estimación) |
Lo entendí como: Atención al cliente y chatbot
Chatbots de atención que consultan sistemas y siguen las políticas de la empresa. Como el volumen suele ser alto, la lista solo considera modelos con entrada hasta US$ 1 por 1M tokens.
1 Ling 3.1 Flash Ant Group
Por qué sirve: Completa el 79,3% de las atenciones simuladas de τ-bench Verified (aerolínea) dentro de las políticas de la empresa, con un precio que cabe en alto volumen.
- τ-bench Verified (aerolínea): 79,3%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,045 de entrada y US$ 0,14 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0005 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: MiMo V2.6 Pro, con pesos abiertos, 78,9% en τ-bench Verified (aerolínea)
2 MiMo V2.6 Pro Xiaomi
Por qué sirve: Completa el 78,9% de las atenciones simuladas de τ-bench Verified (aerolínea) dentro de las políticas de la empresa, con un precio que cabe en alto volumen.
- τ-bench Verified (aerolínea): 78,9%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,43 de entrada y US$ 0,87 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0045 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: Ling 3.1 Flash, más barato: US$ 0,045 de entrada por 1M tokens, 79,3% en τ-bench Verified (aerolínea)
3 GLM-5.3 Zhipu AI (Z.ai)
Por qué sirve: Completa el 78,8% de las atenciones simuladas de τ-bench Verified (aerolínea) dentro de las políticas de la empresa, con un precio que cabe en alto volumen.
- τ-bench Verified (aerolínea): 78,8%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,07 de entrada y US$ 1,40 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0017 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: DeepSeek V4.1 Flash, más barato: US$ 0,022 de entrada por 1M tokens, 77,8% en τ-bench Verified (aerolínea)
4 DeepSeek V4 Pro DeepSeek
Por qué sirve: Completa el 78,6% de las atenciones simuladas de τ-bench Verified (aerolínea) dentro de las políticas de la empresa, con un precio que cabe en alto volumen.
- τ-bench Verified (aerolínea): 78,6%, según OpenRouter Benchmarks, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 0,96 de entrada y US$ 1,91 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0099 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: Ling 3.1 Flash, más barato: US$ 0,045 de entrada por 1M tokens, 79,3% en τ-bench Verified (aerolínea)
Orden: mayor nota en τ-bench Verified (aerolínea) entre los modelos de atención al cliente y chatbot, una versión por línea de modelos, con entrada hasta US$ 1,00 por 1M tokens.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
En cada intercambio se reenvía el historial completo, con el mensaje de la persona y la respuesta del modelo. Entrada = intercambios × (intercambios + 1) ÷ 2 × 2 mensajes × palabras por mensaje ÷ 0,75. Salida = intercambios × palabras por mensaje ÷ 0,75.
Con estos números: unos 8.800 tokens de entrada y 800 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Los campos marcados como supuesto son suposiciones nuestras, sin fuente. Ajústalos a tu caso.
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra OpenAI | 69,7% | US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,13 (estimación) |
| GPT-6.1 Sol OpenAI | 70,7% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,026 (estimación) |
| GPT-6 Luna OpenAI | 68,4% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,0013 (estimación) |
| Claude Fable 5.2 Anthropic | sin nota en esta métrica | US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,10 (estimación) |
| Claude Opus 5.5 Anthropic | 75,3% | US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,051 (estimación) |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 78,8% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,026 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | 74% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,0013 (estimación) |
| Gemini 4 Argon Google | 78,7% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,026 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | 76,7% | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,0096 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | 75,3% | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,022 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,0056 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,019 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,03 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,0038 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,032 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,0051 (estimación) |
Lo entendí como: Razonamiento y matemáticas
Problemas que piden varios pasos de razonamiento, como matemáticas, lógica y cálculo. Aquí el modelo suele pensar bastante antes de responder, y eso gasta tokens de salida.
1 Claude Fable 5.2 Anthropic
Por qué sirve: Acierta 95,1% en FrontierMath (niveles 1 a 3), problemas de matemáticas de nivel de investigación que se mantienen en secreto, así que el modelo no puede haberlos memorizado.
- FrontierMath (niveles 1 a 3): 95,1%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,32 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 78,2% en FrontierMath (niveles 1 a 3)
2 GPT-6.1 Sol OpenAI
Por qué sirve: Acierta 93,7% en FrontierMath (niveles 1 a 3), problemas de matemáticas de nivel de investigación que se mantienen en secreto, así que el modelo no puede haberlos memorizado.
- FrontierMath (niveles 1 a 3): 93,7%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,081 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 78,2% en FrontierMath (niveles 1 a 3)
3 GPT-6 Astra OpenAI
Por qué sirve: Acierta 93,7% en FrontierMath (niveles 1 a 3), problemas de matemáticas de nivel de investigación que se mantienen en secreto, así que el modelo no puede haberlos memorizado.
- FrontierMath (niveles 1 a 3): 93,7%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,40 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 78,2% en FrontierMath (niveles 1 a 3)
4 Claude Opus 5.5 Anthropic
Por qué sirve: Acierta 91,2% en FrontierMath (niveles 1 a 3), problemas de matemáticas de nivel de investigación que se mantienen en secreto, así que el modelo no puede haberlos memorizado.
- FrontierMath (niveles 1 a 3): 91,2%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,16 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 78,2% en FrontierMath (niveles 1 a 3)
Orden: mayor nota en FrontierMath (niveles 1 a 3) entre los modelos de razonamiento y matemáticas, una versión por línea de modelos.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Entrada = palabras del enunciado ÷ 0,75. Salida = tokens de razonamiento y respuesta, que varían mucho entre modelos.
Con estos números: unos 400 tokens de entrada y 8.000 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Los campos marcados como supuesto son suposiciones nuestras, sin fuente. Ajústalos a tu caso.
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna OpenAI | 78,9% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,004 (estimación) |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 88,8% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,081 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | 75,1% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,004 (estimación) |
| Gemini 4 Argon Google | 86% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,081 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | 68,4% | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,03 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | 53% | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,049 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | 58,6% | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,012 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,061 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,081 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,012 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,10 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,022 (estimación) |
Lo entendí como: Responder preguntas de hechos
Preguntas directas de conocimiento, con una respuesta correcta. Aquí cuenta cuánto acierta el modelo sin buscar en internet.
1 Claude Fable 5.2 Anthropic
Por qué sirve: Acierta 94% en SimpleQA Verified, preguntas cortas de hechos con una única respuesta correcta.
- SimpleQA Verified: 94%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 8,00 de entrada y US$ 40,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0083 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
2 Gemini 4 Argon Google
Por qué sirve: Acierta 76% en SimpleQA Verified, preguntas cortas de hechos con una única respuesta correcta.
- SimpleQA Verified: 76%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0021 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
3 GPT-6 Astra OpenAI
Por qué sirve: Acierta 75,6% en SimpleQA Verified, preguntas cortas de hechos con una única respuesta correcta.
- SimpleQA Verified: 75,6%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 10,00 de entrada y US$ 50,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,01 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
4 GPT-6.1 Sol OpenAI
Por qué sirve: Acierta 73,9% en SimpleQA Verified, preguntas cortas de hechos con una única respuesta correcta.
- SimpleQA Verified: 73,9%, según Epoch AI, versión más reciente consultada?
- Precio: US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,0021 (estimación)
- Pesos: Cerrado?
- Alternativa: Kimi K3.1 Pro, con pesos abiertos, 62,2% en SimpleQA Verified
Orden: mayor nota en SimpleQA Verified entre los modelos de responder preguntas de hechos, una versión por línea de modelos.
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Entrada = palabras de la pregunta ÷ 0,75. Salida = palabras de la respuesta ÷ 0,75.
Con estos números: unos 40 tokens de entrada y 200 de salida (estimación).
Conversión usada: 1 token equivale a unos 4 caracteres o 0,75 palabras, regla aproximada de OpenAI para textos en inglés. En otros idiomas la cuenta puede variar. Fuente de la conversión: OpenAI, Understanding and counting tokens
Los campos marcados como supuesto son suposiciones nuestras, sin fuente. Ajústalos a tu caso.
Costo de cada modelo = tokens de entrada × precio de entrada + tokens de salida × precio de salida, con precios por 1M tokens. Los modelos que razonan antes de responder pueden gastar muchos más tokens de salida. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Modelos de pago de referencia de los principales laboratorios. Quedan fuera de la lista de arriba por nota menor, por no tener nota en esta métrica o por no pasar el filtro del caso. El precio viene de la página oficial de la empresa cuando la publica.
| Modelo | Nota en esta métrica | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna OpenAI | 41,4% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,0001 (estimación) |
| Claude Opus 5.5 Anthropic | 72,2% | US$ 4,00 de entrada y US$ 20,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,0042 (estimación) |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 46,5% | US$ 2,00 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial) | alrededor de US$ 0,0021 (estimación) |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic | 23,8% | US$ 0,10 de entrada y US$ 0,50 de salida por 1M tokens (fuente: Anthropic, página oficial; hasta 100 mil tokens de prompt) | alrededor de US$ 0,0001 (estimación) |
| Gemini 3.8 Flash Google | 69,7% | US$ 0,75 de entrada y US$ 3,75 de salida por 1M tokens precio promocional (fuente: Google, página oficial; precio promocional vigente en la página; Google anuncia que este valor va a subir) | alrededor de US$ 0,00078 (estimación) |
| Grok 4.7 xAI | 56% | US$ 2,00 de entrada y US$ 6,00 de salida por 1M tokens (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,0013 (estimación) |
| Mistral Large 4 Mistral AI | 22,4% | US$ 0,50 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: Mistral AI, página oficial; valor que la página oficial da para Mistral Large, sin indicar la versión) | alrededor de US$ 0,00032 (estimación) |
| Mistral Medium 3.5 Mistral AI | sin nota en esta métrica | US$ 1,50 de entrada y US$ 7,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; no se pudo leer el precio en la página oficial, porque la tabla se arma automáticamente; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,0016 (estimación) |
| Command A Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 10,00 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,0021 (estimación) |
| Command A+ Cohere | sin nota en esta métrica | US$ 0,30 de entrada y US$ 1,50 de salida por 1M tokens (fuente: OpenRouter; la página oficial de Cohere no publica el precio de este modelo; queda la referencia de OpenRouter) | alrededor de US$ 0,00031 (estimación) |
| Nova Premier 1.0 Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 2,50 de entrada y US$ 12,50 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,0026 (estimación) |
| Nova 2 Lite Amazon | sin nota en esta métrica | US$ 0,33 de entrada y US$ 2,75 de salida por 1M tokens (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 0,00056 (estimación) |
Lo entendí como: Generar y editar imágenes
Crear ilustraciones, portadas, banners y logos, o editar fotos. La lista sigue la nota de la Arena texto a imagen, con el precio de la página oficial de cada empresa al lado, más una alternativa con pesos abiertos.
Orden: un modelo principal por empresa, de la mayor a la menor nota en Arena texto a imagen, tabla pública de votos a ciegas entre pares de resultados. El precio oficial queda al lado, y los modelos sin nota en la Arena pasan a la tabla de abajo. Fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada.
1 GPT Image 2.5 Sunburst OpenAI
Por qué sirve: Modelo principal de OpenAI para generar y editar imágenes. Según la página oficial: Resolución: hasta 4K; por encima de 2560 × 1440 es experimental · Edición: sí, incluso en varias rondas · Formato vertical: sí, 1024 × 1536 · Además: fondo transparente (página oficial)
- Arena texto a imagen: 1.429 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: precio no publicado (fuente: OpenAI, página oficial; cobrado por tokens, a US$ 30 por 1M tokens de imagen de salida; la página no publica precio por imagen)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): sin estimación: la empresa no publica precio por imagen
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: FLUX.2 klein · más barato: FLUX 3 Image Klein, US$ 0,008 por imagen
2 Nano Banana 2.1 Google
Por qué sirve: Modelo principal de Google para generar y editar imágenes. Según la página oficial: Resolución: 1K, 2K y 4K · Edición: sí, por conversación · Formato vertical: sí, de 1:8 a 8:1 · Además: acepta texto, imagen, video y PDF como entrada (página oficial)
- Arena texto a imagen: 1.328 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,0336 por imagen (fuente: Google, página oficial; imagen de 1K)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,34 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: FLUX.2 klein · más barato: FLUX 3 Image Klein, US$ 0,008 por imagen
3 Grok Imagine Image 2.0 xAI
Por qué sirve: Modelo principal de xAI para generar y editar imágenes. Según la página oficial: Resolución: 1K o 2K · Edición: sí, incluso con varias imágenes · Formato vertical: sí, 9:16 · Además: hasta 10 imágenes por pedido (página oficial)
- Arena texto a imagen: 1.319 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,04 por imagen (fuente: xAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,40 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: FLUX.2 klein · más barato: FLUX 3 Image Klein, US$ 0,008 por imagen
4 Seedream 5.0 Pro ByteDance
Por qué sirve: Modelo principal de ByteDance para generar y editar imágenes. Según la página oficial: Resolución: 1K, 1,5K o 2K · Edición: sí, interactiva y por capas · Formato vertical: sí, 9:16 · Además: hasta 10 imágenes de referencia y generación multilingüe (página oficial)
- Arena texto a imagen: 1.249 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,045 por imagen (fuente: BytePlus (ByteDance), página oficial; hasta 1,5K; por encima, US$ 0,09)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,45 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: FLUX.2 klein · más barato: FLUX 3 Image Klein, US$ 0,008 por imagen
5 Recraft V4.1 Utility Pro Recraft
Por qué sirve: Modelo principal de Recraft para generar y editar imágenes. Según la página oficial: Resolución: 2K · Edición: no informado · Formato vertical: sí, 3:4 · Además: imágenes limpias, con luz plana y composición simple (página oficial)
- Arena texto a imagen: 1.169 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,21 por imagen (fuente: Recraft, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 2,10 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: FLUX.2 klein · más barato: FLUX 3 Image Klein, US$ 0,008 por imagen
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Con estos números: 10 imágenes (estimación).
Costo de cada modelo = cantidad × precio por imagen publicado por la empresa. Cuando la empresa usa otra unidad, la conversión aparece junto al precio. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Otras versiones y empresas, con el precio de la página oficial de cada una. Quedan fuera de la lista de arriba cuando ya hay un modelo de la misma empresa entre los cinco primeros, cuando no entran en el criterio de esta página o cuando la empresa no publica precio por imagen.
| Modelo | Nota en la Arena | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| Nano Banana Pro Google | Arena texto a imagen: 1.246 puntos | US$ 0,134 por imagen (fuente: Google, página oficial; hasta 2K; US$ 0,24 en 4K) | alrededor de US$ 1,34 (estimación) |
| Imagen 4 Google | Arena texto a imagen: 1.128 puntos | US$ 0,04 por imagen (fuente: Google Cloud, página oficial; Imagen 4 Fast cuesta US$ 0,02 y Ultra US$ 0,06) | alrededor de US$ 0,40 (estimación) |
| FLUX 3 Image Klein Black Forest Labs | sin nota en la Arena | US$ 0,008 por imagen (fuente: Black Forest Labs, página oficial) | alrededor de US$ 0,08 (estimación) |
| Recraft V4.1 Recraft | sin nota en la Arena | US$ 0,035 por imagen (fuente: Recraft, página oficial; V4.1 Flash a US$ 0,007, Vector a US$ 0,08 y Pro a US$ 0,21) | alrededor de US$ 0,35 (estimación) |
| Amazon Nova Canvas Amazon | sin nota en la Arena | US$ 0,04 por imagen (fuente: Amazon, página oficial; el precio más bajo de la lista oficial; llega a US$ 0,08 según la calidad y el tamaño) | alrededor de US$ 0,40 (estimación) |
| FLUX 3 Image Black Forest Labs | sin nota en la Arena | US$ 0,041 por imagen (fuente: Black Forest Labs, página oficial) | alrededor de US$ 0,41 (estimación) |
| Stable Image Ultra Stability AI | sin nota en la Arena | US$ 0,08 por imagen (fuente: Stability AI, página oficial; 8 créditos, a US$ 0,01 el crédito; Stable Image Core cuesta US$ 0,03) | alrededor de US$ 0,80 (estimación) |
| Ideogram 4.5 Ideogram | sin nota en la Arena | US$ 0,10 por imagen (fuente: Ideogram, página oficial; calidad alta; US$ 0,06 en el nivel medio y US$ 0,03 en el bajo) | alrededor de US$ 1,00 (estimación) |
| Midjourney Midjourney | sin nota en la Arena | precio no publicado (fuente: Midjourney, página oficial; solo planes mensuales de US$ 10 a US$ 120, sin API pública y sin precio por imagen) | sin estimación: la empresa no publica precio por imagen |
Lo entendí como: Generar video
Videos cortos a partir de texto o de una imagen, como reels, TikTok y anuncios. La lista sigue la nota de la Arena texto a video, con el precio de la página oficial de cada empresa al lado, más una alternativa con pesos abiertos.
Orden: un modelo principal por empresa, de la mayor a la menor nota en Arena texto a video, tabla pública de votos a ciegas entre pares de resultados. El precio oficial queda al lado, y los modelos sin nota en la Arena pasan a la tabla de abajo. Fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada.
1 Gemini Omni 1.2 Flash Google
Por qué sirve: Modelo principal de Google para generar video. Según la página oficial: Duración: 3 a 15 segundos; hasta 30 segundos con extensión · Audio nativo: sí · Formato vertical: sí, 9:16 · Resolución: 360p a 4K (página oficial)
- Arena texto a video: 1.540 puntos · Arena imagen a video: 1.503 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,07 por segundo (fuente: Google, página oficial; valor aproximado en 720p; el cobro real es por tokens de video)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 1,05 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: LTX-2.5 · más barato: Grok Imagine Video 1.5 Lite, US$ 0,02 por segundo
2 FLUX 3 Video Black Forest Labs
Por qué sirve: Modelo principal de Black Forest Labs para generar video. Según la página oficial: Duración: 5 a 20 segundos · Audio nativo: sí, con audio sincronizado · Formato vertical: sí, 9:16 y 9:21 · Resolución: HD a 4K (página oficial)
- Arena texto a video: 1.491 puntos · Arena imagen a video: 1.451 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,15 por segundo (fuente: Black Forest Labs, página oficial; HD)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 2,25 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: LTX-2.5 · más barato: Grok Imagine Video 1.5 Lite, US$ 0,02 por segundo
3 Grok Imagine Video 1.5 xAI
Por qué sirve: Modelo principal de xAI para generar video. Según la página oficial: Duración: 1 a 15 segundos · Audio nativo: sí, con habla sincronizada con los labios · Formato vertical: sí, 9:16 · Resolución: 480p a 1080p nativo (página oficial)
- Arena texto a video: 1.488 puntos · Arena imagen a video: 1.453 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,08 por segundo (fuente: xAI, página oficial; valor de la tabla de precios; el precio por segundo cambia con la resolución)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 1,20 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: LTX-2.5 · más barato: Grok Imagine Video 1.5 Lite, US$ 0,02 por segundo
4 Seedance 2.0 ByteDance
Por qué sirve: Modelo principal de ByteDance para generar video. Según la página oficial: Duración: 4 a 15 segundos · Audio nativo: sí; también genera video mudo · Formato vertical: sí, 9:16 · Resolución: 480p a 4K (página oficial)
- Arena texto a video: 1.483 puntos · Arena imagen a video: 1.480 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,15 por segundo (fuente: BytePlus (ByteDance), página oficial; 720p; ejemplo oficial de un video de 5 segundos en 16:9, con cobro real por tokens)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 2,25 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: LTX-2.5 · más barato: Grok Imagine Video 1.5 Lite, US$ 0,02 por segundo
5 MiniMax H3 (linha Hailuo) MiniMax
Por qué sirve: Modelo principal de MiniMax para generar video. Según la página oficial: Duración: 4 a 15 segundos · Audio nativo: no informado · Formato vertical: no informado · Resolución: 768P o 2K · Además: acepta imágenes, videos y audios de referencia (página oficial)
- Arena texto a video: 1.456 puntos · Arena imagen a video: 1.493 puntos (fuente: LMArena en Hugging Face, versión más reciente consultada)
- Precio: US$ 0,08 por segundo (fuente: MiniMax, página oficial; 768P)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 1,20 (estimación)
- Pesos: Abierto?
- Alternativa: con pesos abiertos: LTX-2.5 · más barato: Grok Imagine Video 1.5 Lite, US$ 0,02 por segundo
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Con estos números: 15 segundos de video (estimación).
Costo de cada modelo = cantidad × precio por segundo de video publicado por la empresa. Cuando la empresa usa otra unidad, la conversión aparece junto al precio. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Otras versiones y empresas, con el precio de la página oficial de cada una. Quedan fuera de la lista de arriba cuando ya hay un modelo de la misma empresa entre los cinco primeros, cuando no entran en el criterio de esta página o cuando la empresa no publica precio por segundo de video.
| Modelo | Nota en la Arena | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Google | Arena texto a video: 1.363 puntos · Arena imagen a video: 1.399 puntos | precio no publicado (fuente: Google Cloud, página oficial; la tabla de Vertex AI muestra US$ 0,40 por unidad de cobro, en 720p o 1080p con audio, sin decir en texto cuál es la unidad) | sin estimación: la empresa no publica precio por segundo de video |
| Runway Gen-4.5 Runway | Arena texto a video: 1.223 puntos | US$ 0,12 por segundo (fuente: Runway, página oficial; 12 créditos por segundo, a US$ 0,01 el crédito) | alrededor de US$ 1,80 (estimación) |
| Runway Gen-4 Turbo Runway | Arena imagen a video: 1.054 puntos | US$ 0,05 por segundo (fuente: Runway, página oficial; 5 créditos por segundo, a US$ 0,01 el crédito) | alrededor de US$ 0,75 (estimación) |
| Grok Imagine Video 1.5 Lite xAI | sin nota en la Arena | US$ 0,02 por segundo (fuente: xAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,30 (estimación) |
| MiniMax H3 Lite MiniMax | sin nota en la Arena | US$ 0,04 por segundo (fuente: MiniMax, página oficial; 768P) | alrededor de US$ 0,60 (estimación) |
| Amazon Nova Reel Amazon | sin nota en la Arena | US$ 0,08 por segundo (fuente: Amazon, página oficial; región us-east-1, lista oficial de precios de AWS) | alrededor de US$ 1,20 (estimación) |
| Seedance 2.0 Mini ByteDance | sin nota en la Arena | US$ 0,08 por segundo (fuente: BytePlus (ByteDance), página oficial; 720p; ejemplo oficial, cobro real por tokens) | alrededor de US$ 1,20 (estimación) |
| Kling 4.0 Flash Kling AI | sin nota en la Arena | US$ 0,094 por segundo (fuente: Kling AI, página oficial; 720p) | alrededor de US$ 1,41 (estimación) |
| Kling 4.0 Kling AI | sin nota en la Arena | US$ 0,157 por segundo (fuente: Kling AI, página oficial; 720p, sin video de entrada) | alrededor de US$ 2,35 (estimación) |
| Sora 2 OpenAI | Arena texto a video: 1.342 puntos | no disponible (fuente: OpenAI, página oficial; OpenAI dejó de ofrecer el modelo, que ya no está disponible en la API) | sin estimación: la empresa no publica precio por segundo de video |
Lo entendí como: Generar voz (texto a voz)
Narración, locución, doblaje y lectura de texto en voz alta. No hay una tabla abierta de calidad de voz en las fuentes consultadas, así que la lista se ordena por precio, no por calidad, con una alternativa con pesos abiertos.
Atención: el orden de esta lista es por precio, no por calidad. No hay una tabla abierta de calidad para generar voz a partir de texto en las fuentes consultadas, así que entra un modelo principal por empresa, del menor al mayor precio por mil caracteres en la página oficial de cada una.
1 Azure Neural TTS Microsoft
Por qué sirve: Modelo principal de Microsoft para generar voz a partir de texto. Según la página oficial: Idiomas: más de 140 idiomas y variantes, con más de 400 voces · Clonación de voz: sí, con acceso limitado · Latencia: no informado (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 15 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,015 por mil caracteres) (fuente: Microsoft, página oficial; voces neuronales estándar; lista oficial de precios de Azure)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,15 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Qwen3-TTS · más barato: Google Cloud TTS WaveNet, US$ 0,004 por mil caracteres
2 Grok Text to Speech xAI
Por qué sirve: Modelo principal de xAI para generar voz a partir de texto. Según la página oficial: Idiomas: 20, con portugués de Brasil · Clonación de voz: sí, a partir de un fragmento corto · Latencia: streaming con ajuste de latencia (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 15 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,015 por mil caracteres) (fuente: xAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,15 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Qwen3-TTS · más barato: Google Cloud TTS WaveNet, US$ 0,004 por mil caracteres
3 Google Cloud TTS Chirp 3: HD Google
Por qué sirve: Modelo principal de Google para generar voz a partir de texto. Según la página oficial: Idiomas: más de 50 variantes, con portugués de Brasil · Clonación de voz: sí, con la función Instant Custom Voice · Latencia: baja, con streaming de texto (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 30 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,03 por mil caracteres) (fuente: Google Cloud, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,30 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Qwen3-TTS · más barato: Google Cloud TTS WaveNet, US$ 0,004 por mil caracteres
4 OpenAI TTS HD (tts-1-hd) OpenAI
Por qué sirve: Modelo principal de OpenAI para generar voz a partir de texto. Según la página oficial: Idiomas: los mismos de Whisper, con portugués; voces optimizadas para inglés · Clonación de voz: no informado · Latencia: tts-1 responde más rápido; HD prioriza calidad · Además: OpenAI anuncia que este modelo dejará de estar disponible (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 30 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,03 por mil caracteres) (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,30 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Qwen3-TTS · más barato: Google Cloud TTS WaveNet, US$ 0,004 por mil caracteres
5 ElevenLabs v4 ElevenLabs
Por qué sirve: Modelo principal de ElevenLabs para generar voz a partir de texto. Según la página oficial: Idiomas: más de 90 · Clonación de voz: sí, de alta fidelidad · Latencia: no informado · Además: hasta 10 mil caracteres por pedido (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 0,08 por mil caracteres (fuente: ElevenLabs, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,80 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Qwen3-TTS · más barato: Google Cloud TTS WaveNet, US$ 0,004 por mil caracteres
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Cantidad = caracteres del texto a narrar ÷ 1.000, en mil caracteres. Costo = cantidad × precio por mil caracteres.
Con estos números: 10 mil caracteres (estimación).
Costo de cada modelo = cantidad × precio por mil caracteres publicado por la empresa. Cuando la empresa usa otra unidad, la conversión aparece junto al precio. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Otras versiones y empresas, con el precio de la página oficial de cada una. Quedan fuera de la lista de arriba cuando ya hay un modelo de la misma empresa entre los cinco primeros, cuando no entran en el criterio de esta página o cuando la empresa no publica precio por mil caracteres.
| Modelo | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|
| Google Cloud TTS WaveNet Google | US$ 4 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,004 por mil caracteres) (fuente: Google Cloud, página oficial) | alrededor de US$ 0,04 (estimación) |
| OpenAI TTS (tts-1) OpenAI | US$ 15 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,015 por mil caracteres) (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,15 (estimación) |
| ElevenLabs Flash / Turbo ElevenLabs | US$ 0,04 por mil caracteres (fuente: ElevenLabs, página oficial) | alrededor de US$ 0,40 (estimación) |
| MiniMax Speech 2.8 Turbo MiniMax | US$ 60 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,06 por mil caracteres) (fuente: MiniMax, página oficial) | alrededor de US$ 0,60 (estimación) |
| MiniMax Speech 2.8 HD MiniMax | US$ 100 por 1M caracteres (equivale a US$ 0,10 por mil caracteres) (fuente: MiniMax, página oficial) | alrededor de US$ 1,00 (estimación) |
| gpt-4o-mini-tts OpenAI | precio no publicado (fuente: OpenAI, página oficial; cobrado por tokens: US$ 0,60 por 1M de texto de entrada y US$ 12 por 1M de audio de salida; sin precio por carácter) | sin estimación: la empresa no publica precio por mil caracteres |
Lo entendí como: Transcribir audio
Convertir reuniones, entrevistas y videos en texto, o generar subtítulos. No hay una tabla abierta de calidad de transcripción en las fuentes consultadas, así que la lista se ordena por precio, no por calidad, con una alternativa con pesos abiertos.
Atención: el orden de esta lista es por precio, no por calidad. No hay una tabla abierta de calidad para transcribir audio en las fuentes consultadas, así que entra un modelo principal por empresa, del menor al mayor precio por minuto de audio en la página oficial de cada una.
1 Grok Speech to Text xAI
Por qué sirve: Modelo principal de xAI para transcribir audio. Según la página oficial: Idiomas: más de 38, con portugués de Brasil · Separación de hablantes: sí · Tiempo real: sí, por WebSocket · Además: tiempos por palabra y archivos de hasta 500 MB (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 0,10 por hora (equivale a US$ 0,001667 por minuto) (fuente: xAI, página oficial; envío de archivo; en tiempo real, US$ 0,20 por hora)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,10 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Whisper large-v3
2 ElevenLabs Scribe v3 ElevenLabs
Por qué sirve: Modelo principal de ElevenLabs para transcribir audio. Según la página oficial: Idiomas: más de 90 · Separación de hablantes: sí, hasta 32 personas · Tiempo real: en la versión Scribe v3 Live · Además: hasta 1.000 términos clave (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 0,20 por hora (equivale a US$ 0,003333 por minuto) (fuente: ElevenLabs, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,20 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Whisper large-v3 · más barato: Grok Speech to Text, US$ 0,001667 por minuto
3 AssemblyAI Universal-3.5 Pro AssemblyAI
Por qué sirve: Modelo principal de AssemblyAI para transcribir audio. Según la página oficial: Idiomas: 18, con portugués y acentos regionales · Separación de hablantes: no informado · Tiempo real: no informado · Además: acepta prompt y términos clave (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 0,21 por hora (equivale a US$ 0,0035 por minuto) (fuente: AssemblyAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,21 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Whisper large-v3 · más barato: Grok Speech to Text, US$ 0,001667 por minuto
4 gpt-transcribe OpenAI
Por qué sirve: Modelo principal de OpenAI para transcribir audio. Según la página oficial: Idiomas: detecta el idioma y acepta pistas de idioma · Separación de hablantes: no informado · Tiempo real: no informado · Además: archivos de hasta 25 MB, con prompt y palabras clave (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 0,0045 por minuto (fuente: OpenAI, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,27 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Whisper large-v3 · más barato: Grok Speech to Text, US$ 0,001667 por minuto
5 MiniMax ASR MiniMax
Por qué sirve: Modelo principal de MiniMax para transcribir audio. Según la página oficial: Idiomas: multilingüe, con detección automática · Separación de hablantes: sí · Tiempo real: sí, por streaming · Además: exporta subtítulos SRT y VTT (página oficial)
Orden por precio, no por calidad.
- Precio: US$ 0,38 por hora (equivale a US$ 0,006333 por minuto) (fuente: MiniMax, página oficial)?
- Costo estimado (mira el bloque Cómo calculamos): alrededor de US$ 0,38 (estimación)
- Pesos: No informados?
- Alternativa: con pesos abiertos: Whisper large-v3 · más barato: Grok Speech to Text, US$ 0,001667 por minuto
Cómo calculamos
Ajusta los números y el costo de cada modelo de la página se recalcula al instante. Sin JavaScript, valen los valores predeterminados de abajo.
Con estos números: 60 minutos de audio (estimación).
Costo de cada modelo = cantidad × precio por minuto de audio publicado por la empresa. Cuando la empresa usa otra unidad, la conversión aparece junto al precio. Es una cuenta de referencia y no cambia el orden de la lista.
Otros modelos de pago evaluados
Otras versiones y empresas, con el precio de la página oficial de cada una. Quedan fuera de la lista de arriba cuando ya hay un modelo de la misma empresa entre los cinco primeros, cuando no entran en el criterio de esta página o cuando la empresa no publica precio por minuto de audio.
| Modelo | Precio y fuente | Costo estimado |
|---|---|---|
| gpt-4o-mini-transcribe OpenAI | US$ 0,003 por minuto (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,18 (estimación) |
| Whisper (API) OpenAI | US$ 0,006 por minuto (fuente: OpenAI, página oficial) | alrededor de US$ 0,36 (estimación) |
| Deepgram Nova-3 Deepgram | US$ 0,0077 por minuto (fuente: Deepgram, página oficial; monolingüe, pago por uso; el precio es el de streaming) | alrededor de US$ 0,46 (estimación) |