Modelos de IA
Qwen3.8 27B vs Gemma 4 31B
Os mesmos critérios, lado a lado. Onde a diferença é pequena, ela pode ser ruído de medição.
Também buscado como
Qwen3.8 vs Gemma
Resposta direta: GPQA Diamond (OpenRouter): Qwen3.8 27B 87,2%, Gemma 4 31B 85,9% (OpenRouter Benchmarks). τ-bench Verified (companhia aérea): Qwen3.8 27B 78%, Gemma 4 31B 77% (OpenRouter Benchmarks).
| Métrica | Qwen3.8 27B | Gemma 4 31B | Fonte |
|---|---|---|---|
| Pesos ?o que é | aberto | aberto | sem dado |
| Entrada US$/1M ? | US$ 0,15 | US$ 0,20 | sem dado |
| Saída US$/1M ? | US$ 1,88 | US$ 0,40 | sem dado |
| Contexto ? | 1.048.575 | 262.144 | sem dado |
| GPQA Diamond ? | sem dado | 75,8% | Epoch AI |
| OTIS Mock AIME ? | sem dado | 73,3% | Epoch AI |
| SimpleQA Verified ? | sem dado | 10,4% | Epoch AI |
| GPQA Diamond (OpenRouter) ? | 87,2% | 85,9% | OpenRouter Benchmarks |
| τ-bench Verified (companhia aérea) ? | 78% | 77% | OpenRouter Benchmarks |
Compare com
Fontes
- Epoch AI, CC BY 4.0, versão mais recente consultada.
- OpenRouter Benchmarks, CC BY 4.0, versão mais recente consultada.
- OpenRouter, dados públicos da API; exports de benchmarks e rankings em CC BY 4.0, versão mais recente consultada.
Datas vêm das fontes: entrada no OpenRouter ou criação do repositório no Hugging Face, que podem não coincidir com o lançamento oficial. Família e versão foram agrupadas por regra a partir do nome.