Como ler benchmarks · Guia

Vídeo

Para vídeo, eu olho a Arena, o preço por segundo e a duração máxima, e separo o quadro com áudio do quadro sem áudio quando os dois existirem. Um único ranking não basta: dois quadros sérios podem discordar.

Na Arena de vídeo, o Gemini Omni 1.2 Flash liderava com Elo 1540, ainda como resultado preliminar. O Seedance 2.0 vinha com 1483 e o Wan 3.0 aparecia em 8º, com 1476. O MiniMax H3, com pesos abertos e licença community, marcava 1456.

Numa citação pontual da Artificial Analysis, na versão mais recente consultada, no recorte de texto para vídeo sem áudio, o Wan 3.0 aparecia na frente, com Elo 1175. Source: Artificial Analysis (artificialanalysis.ai). O mesmo modelo, na Arena, estava em oitavo. Dizer "o Wan 3.0 é o número 1" só se sustenta se o quadro e a presença ou não de áudio forem junto da frase.

O preço de lista do Wan 3.0 no Model Studio em Singapura é US$ 0,10 por segundo em 720p e US$ 0,20 em 1080p, com promoção de 30% nesta passada.

Quadro de fontes abertas

Este caso fica sem quadro numérico. O arquivo versionado ainda não tem medição de fonte aberta aqui.